文｜互联网那些事

针春联念念向我方发起专利诉讼一事，中兴在10月30日早间作念出了正面回话，他们暗示我方一贯尊重负何企业在法律框架内的正当举措，但春联念念此番活动感到很是缺憾。毕竟两边就专利许可问题伸开了多年协商，时间中兴通讯一直抱有善意，但愿两边能通过高效合理的款式措置争议。至于本次联念念远赴英国告状我方的作念法，中兴方面的气魄则不错用“不睬解但尊重”六个字空洞。

中兴通讯就被联念念告状伸开回话

10月21日，联念念在英格兰和威尔士高档法院向中兴发起专利诉讼，案件编号为HP-2024-000038。据媒体报谈，本次诉讼的原告方包含联念念集团有限公司、联念念（好意思国）有限公司、联念念科技（英国）有限公司、摩托罗拉移动有限公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联念念转换有限公司（香港）。被告方则包含中兴通讯股份有限公司、中兴通讯（英国）有限公司、努比亚科技有限公司、Gamegeek有限公司、Livewire Telecom有限公司、EFones.Com有限公司。（后三者为英国经销商）

针对自家公司被告状专利侵权这件事，中兴方面也在10月30日早间作念出了回话。

下为中兴回话全文：

近日获悉联念念在英国高档法院对中兴通讯拿起常识产权诉讼，咱们一贯尊重负何企业在法律框架内的正当举措，但春联念念此番活动感到很是缺憾。

中兴通讯与联念念已就专利许可问题伸开了长达数年的协商，中兴通讯永恒秉合手着最大的善意，追求自身研发转换中的合理讲述，但愿两边通过高效合理的款式措置两边的争议。中兴通讯也基于春联念念动作中国公司的信任，一直对禁受协商除外的正当维权措施保合手审慎、克制的气魄。此番联念念远赴英国进行诉讼，咱们难以贯穿但暗示尊重。联念念的这次诉讼不会改造中兴通讯爱护正当权利的决心。

动作全球率先的综合信息与通讯时刻措置决策提供商，中兴通讯一直悉力于用转换的时刻与居品措置决策行状于电信运营商、政企客户和消费者，领有专利数目名列全球前茅，中兴通讯5G圭臬必要专利声明量占比稳居全球前五。

咱们深知，科技转换是企业高质地发展的进军相沿。中兴通讯尊重常识产权价值，尊重他东谈主转换、保护自身转换，坚合手推动构建合理、平正、公允的专利许可轨制，坚合手通过合理讲述来竣事时刻转换的正向轮回。

在中兴方面作念出回话后，曾有记者运筹帷幄了联念念公司，但对方并未对此事予以回话。

对案件感到迷惑的不仅有中兴

就专利数目蚁集而言，中兴可谓是圈子里的“T1”级选手。

设施到6月30日，中兴共领有约9.15万件全球专利、累计全球授权专利约4.6万件。而在连年大火的AI鸿沟、芯片鸿沟，中兴通常凭借条5000件专利蚁集、超2000件累计专利授权；约5400件专利蚁集、超2000件累计专利授权的收获，夯实了我方行业领头羊的地位。

另就研发进入而言，中兴付出的死力通常谢却小觑。

2021年-2023年，中兴的研发用度差异为188.04亿、216.02亿、252.89亿，研发进入所占营收比重差异为16.42%、17.57%、20.35%。

高研发进入带来的高专利蚁集量，也成为了连年来中兴的盈利法宝。为了让这些特别的无形金钱施展价值，中兴曾与多家企业达成了专利交叉许可，以此在精进自家居品竞争力的同期，升迁自家时刻在市集中的所占比例。以致中兴的专利时刻估值突出了450亿，并瞻望在2021-2025这一时期段内为公司创造45-60亿的收益。

这随机也恰是中兴说出那句“难以贯穿但暗示尊重”的原因。因为按照现行的交易运筹帷幄，中兴给我方策画的路大略率是合手续加大研发进入，随后增强我方跟其他厂商的配合联系，确保专利授权、专利交叉许可运筹帷幄的合手续激动，竣事居品竞争力和行业地位的稳步升迁。

但令中兴自身和围不雅各人齐没念念到的是，即是这么一个通过专利蚁集走可合手续化发展的门路，却让中兴吃到了讼事。

中兴联念念为何要在英国打讼事

由于本起案件的运筹帷幄信息暂未公布，是以当下吃瓜各人的眼神也从“为什么打讼事”“两边诉求是什么”等问题上升沉，渐渐落到了“两家中国公司为什么要跑到英国打讼事”这个问题的身上。

难谈是为了争夺市集和客户吗？

貌似不是。

因为从财报数据来看，英国真实称不上中兴、联念念任何一方的中枢市集。中兴通讯2024半年报指出，他们有68.91%的营收占比来自于中国市集，泰西、大洋洲营收占比仅有14.23%。而联念念的2024/2025财年第一财季数据也通常指出中国市集占该公司22%的营收总数，而中东、非洲、欧洲三个地区加起来才约占25%的营收总数。

从诉讼历史来看，本次联念念选择在英国拿告状讼，很有可能是因为此前英司法院的判决更合乎他们的裁决预期。

比如在2023年3月，英司法庭曾判决了InterDigital和联念念的专利纠纷案。其时InterDigital所想法的抵偿报价为3.37亿好意思元，但英司法院在回首了居品过往销量、利息金额等办法后，作念出了联念念应为单个蜂窝单位支付0.225好意思元的抵偿决定（一审判决着力为单个蜂窝单位支付0.175好意思元使用费，后在二审经由中加多了抵偿基数），导致该起讼事的最终全球专利使用费总数愈加合乎联念念的预算，而非InterDigital提议的金额。

只不外专利纠纷案，尤其是通讯鸿沟的专利纠纷案，经常存在着时刻复杂、居品复杂等特质，是以它们的裁决周期也更长。一朝案件本体触及了多项专利或居品，那么其所破钞的时期也将呈指数级加多。

这不仅意味着咱们在短时期内无法贯通案件的最终走向若何，还意味着“联念念和中兴为什么要跑到英国打讼事”这个问题的无法进一步分析，只可暂时停留在诉讼教会、判决预期这两个方面上了。

参考：

证券时报：联念念在英国告状专利侵权，中兴通讯最新回话！

逐日经济新闻：中兴通讯回话被联念念在国外告状专利侵权：与联念念已就专利许可问题伸开长达数年协商

南边齐市报：联念念“交战”中兴！联念念诉中兴通讯专利侵权，涉多家关联公司

南边Plus：联念念在英国告状中兴通讯，中兴回话来了